Compétences

Des thèmes transversaux pour vous aider à réussir vos épreuves de mathématiques.

1 / 5

Récurrence

Initialisation, hérédité, conclusion : le schéma qui revient dans les suites et au Bac.

Récurrence

L’idée

Pour montrer qu’une propriété $P(n)$ est vraie pour tout entier $n \geq n_0$, on procède comme avec des dominos : on fait tomber le premier, puis on montre que si l’un tombe, le suivant tombe aussi.

Initialisation

Le premier domino tombe.
$P(n_0)$ est vraie.

Hérédité

Un domino entraîne le suivant.
$P(k) \Rightarrow P(k+1)$.

Conclusion

Toute la file tombe.
$P(n)$ pour tout $n \geq n_0$.

Vidéo — Le schéma

Vidéo à venir

Les 4 étapes de la récurrence, en version commentée.

Les 4 étapes à rédiger
1
Propriété

On énonce clairement $P(n)$, avec le rang de départ $n_0$.

2
Initialisation

On calcule (ou on vérifie) $P(n_0)$. Une phrase ne suffit pas : il faut un vrai contrôle.

3
Hérédité

On suppose $P(k)$ vraie pour un entier $k \geq n_0$ (hypothèse de récurrence), puis on démontre $P(k+1)$.

4
Conclusion

« D’après le principe de récurrence, $P(n)$ est vraie pour tout entier $n \geq n_0$. »

Exemple 1 — Une somme

Montrer que pour tout entier $n \geq 1$,

$1 + 2 + \cdots + n = \dfrac{n(n+1)}{2}$.

1. Propriété

Pour $n \geq 1$, on pose $P(n)$ : « $1+2+\cdots+n = \dfrac{n(n+1)}{2}$ ».

2. Initialisation

Pour $n=1$ : à gauche, $1$. À droite, $\dfrac{1\times 2}{2}=1$. Donc $P(1)$ est vraie.

3. Hérédité

Soit $k \geq 1$. On suppose $P(k)$ : $1+\cdots+k = \dfrac{k(k+1)}{2}$.

Alors

$1+\cdots+k+(k+1) = \dfrac{k(k+1)}{2} + (k+1) = (k+1)\left(\dfrac{k}{2}+1\right) = (k+1)\dfrac{k+2}{2} = \dfrac{(k+1)(k+2)}{2}$.

C’est exactement $P(k+1)$.

4. Conclusion

D’après le principe de récurrence, $P(n)$ est vraie pour tout entier $n \geq 1$.

Vidéo — Exemple commenté

Vidéo à venir

Rédaction complète de la somme des $n$ premiers entiers, au tableau.

Exemple 2 — Une suite

Soit $(u_n)$ définie par $u_0 = 1$ et $u_{n+1} = 2u_n + 1$. Montrer que pour tout $n \geq 0$,

$u_n = 2^{n+1} - 1$.

Init. $u_0 = 1$ et $2^{1}-1 = 1$. OK.

Hérédité. On suppose $u_k = 2^{k+1}-1$. Alors

$u_{k+1} = 2u_k + 1 = 2(2^{k+1}-1)+1 = 2^{k+2} - 2 + 1 = 2^{k+2} - 1$.

C’est la formule au rang $k+1$. On conclut par récurrence.

Astuce : on « injecte » l’hypothèse de récurrence dans la relation $u_{k+1}=\ldots$, on ne recommence pas le calcul depuis $u_0$.

Les pièges du correcteur

Oublier l’initialisation. L’hérédité toute seule ne prouve rien : une file de dominos qui ne commence pas ne tombe pas.

Confondre $n$ et $k$. L’hypothèse porte sur un entier fixé $k$, pas « pour tout $n$ » au milieu de l’hérédité.

Conclure trop tôt. On n’écrit la phrase magique qu’après avoir réellement montré $P(k+1)$.

Mauvais rang de départ. Si $P(n)$ commence à $n=2$, on initialise à $2$, pas à $0$.